Lettre des capistes
en mouvement.
La bataille fait râge,
ci-dessous le document M. Philippe LAGABBE
Porte Parole du collectif CAMOU.
2 rue des Cigognes
67930 BEINHEIM
FRANCE
E- MAIL : philippe.LAGABBE@wanadoo.fr
FAX : 0033 3 88 86 34 45
TEL : 0033 3 88 86 32 63
SFR : 0033 6 11 98 45 76
Site Internet : www.go-camou.com
Beinheim le 8 novembre 2002
Communiqué officiel du collectif Carpistes
en Mouvement
à l’intention de Messieurs les Présidents
de Fédérations
pour la Pêche et la protection du Milieu Aquatique.
Copies :
Madame le Ministre de l’Ecologie et du Développement
durable
Monsieur le Président de l’Union Nationale pour
la Pêche en France
Monsieur le Président du Groupement National Carpe
de la FFPC
Messieurs les Rédacteurs en Chef des revues : La Pêche
et les Poissons
Le Pêcheur de France, Média Carpe, Top Carpe,
Carpe Magazine,
Carpe Record, Planète Carpe.
Messieurs les Rédacteurs en Chef des revues : Royaume
Uni : Carpworld,
Carp Talk, Crafty Catcher. Allemagne : Carp Mirror. Hollande
: Karper
Belgique : Beet . Italie : Carp fishing.
Messieurs les Industriels soutenant CAMOU
Messieurs les Web masters des sites Internet soutenant CAMOU
Monsieur le Président
C’est au nom du collectif des Carpistes
en Mouvement, des six mille signataires de notre pétition
et des soutiens des Industriels et autres acteurs du monde
de la Pêche que vous recevez cette lettre.
Le 15 août 2002, nous vous avons fait
parvenir notre argumentaire et notre protocole concernant
le sujet Pêche de nuit de la carpe.
Quatre vingt Fédérations, n’ont pas daigné
répondre à nos courriers
considérant peut être, comme nous, que la Commission
Carpe crée par leurs pairs et animée par le
Président de l’UNPF avait autorité pour
débattre de ce sujet au niveau national.
Le 16 septembre 2002, un protocole concernant
la pêche de nuit a été signé conjointement
par l’UNPF, le Groupement National Carpe de la FFPC
et les représentants du collectif Carpistes en Mouvement.
Si vous en ignoriez le contenu, ce protocole est lisible sur
le site Internet www.go-camou.com.
Ce protocole qui nous a été
proposé par la Commission Carpe de l’UNPF et
que nous avons accepté et ratifié à fait
l’objet d’un communiqué officiel de l’UNPF
dont voici le texte :
.. L’ UNION NATIONALE POUR LA PECHE EN FRANCE a été
saisie depuis quelques mois par la Fédération
Française de Pêche au Coup (section Carpe) et
le collectif CAMOU du problème de l’évolution
de la pêche de la carpe pendant la nuit.
A cet effet elle a réuni un groupe
de travail mixte le lundi 16 septembre 2002 à Paris.
A l’issue de ses travaux le groupe a arrêté
les dispositions d’un protocole comportant une avancée
très importante pour la généralisation
de la pêche de nuit de la carpe.
Avant publication du texte intégral
de ce protocole, l’UNPF s’est réservé
de le soumettre à ses instances délibérantes,
son Conseil d'administration du 15 octobre 2002 et son Assemblée
Générale le 24 novembre 2002.
Ce protocole commenté à maintes
reprises dans la Presse Halieutique et notamment dans la revue
Le Pêcheur de France a fait naître chez des milliers
de pêcheurs un espoir immense de voir enfin une réelle
évolution de la pêche au bénéfice
du Domaine Public et du Monde Associatif.
Or ce protocole a été modifié unilatéralement
et vidé de sa substance lors du Conseil d’Administration
de l’UNPF en date du quinze octobre 2002.
Les modifications de ce protocole que nous
n’acceptons pas et qui nous
ont été dissimulées constituent un affront
aux milliers de pêcheurs qui suite aux publications
diverses dans la Presse et sur les sites internet entrevoyaient
la naissance de leur rêve.
Ce bond en arrière de l’UNPF
enlève aux yeux des pêcheurs, des acteurs économiques
et de toute la Presse halieutique toute crédibilité
des instances de la pêche et ruine les efforts de communication
des Fédérations vers leur base.
Le collectif des Carpistes en Mouvement,
mandaté par tous ses soutiens
qui sont conscients de l’intérêt de la
pêche de la carpe pour l’avenir de la pêche
en France, refuse de s’associer plus longtemps à
une mascarade qui consiste pour l’UNPF à mettre
sur pied une commission carpe, chargée de la gestion
des débats avec les carpistes pour le lendemain aller
jusqu'à bafouer ses pairs en ne tenant aucun compte
du résultat de ses travaux ni même de la signature
de son propre président.
Il est inacceptable qu’une partie d’un
Conseil d’Administration qui brille en d’autres
lieux par son absence de dialogue avec les pêcheurs
puisse afficher un tel mépris envers des milliers de
carpistes et puisse par souci de conservatisme
mettre ainsi en réel danger l’évolution
de la pêche.
Il s’agit là d’une grave erreur politique
qu’il faudra assumer.Car, sans nul doute
le débat pêche de nuit s’écartera
pour faire place au débat sur l’obtention d’une
véritable démocratie et de la transparence,une
véritable lame de fond médiatique qui s’ajoutera
au rapport Roussel et qui risque de balayer la pêche
associative de manière radicale.
Nous n’accepterons en aucun cas d’être
menés en bateau pendant des années et encore
moins d’être associés à la lente
déliquescence du Domaine Public et du Monde Associatif
au profit du Privé parce que certains responsables
de la Pêche en France, plus soucieux de leurs intérêts
personnels à l’approche des élections
lors du congrès de mars 2003, préfèrent
conserver le luxe de leurs habitudes sans se soucier du patrimoine
qu’ils ont à gérer.
Il est particulièrement grave que
certains individus n’aient pas voulu comprendre que
plus que des détracteurs ils avaient en face d’eux
des partenaires qui refusent que s’amenuisent le Domaine
Public et le Monde Associatif. Il est édifiant de constater
qu’aucune de nos propositions très concrètes
concernant par exemple la lutte contre le trafic des poissons
et la protection de notre patrimoine piscicole n’aient
été retenues.
Devons nous en conclure que les instances de la Pêche
Associative qui par définition sont aussi en charge
de la promotion de ce loisir ne veulent pas des carpistes
et reculent devant toute forme d’évolution.
Jusqu'à ce jour, le collectif CAMOU
a canalisé positivement les énergies et les
revendications émergentes pour qu’un dialogue
s’instaure. Le Président Solelhac
fidèle à sa parole s’y est attaché
mais à du céder à la pression d’individus
rétrogrades qui ont préféré tromper
ceux qu’ils sont censés représenter plutôt
que de comprendre que l’évolution souhaitée
était capitale pour la survie du Domaine Public.
Les modifications du protocole vont sans aucun doute conduire
les pêcheurs
et en particulier la génération montante, à
se désintéresser totalement du monde associatif
et va indubitablement les diriger vers le secteur Privé.
En conséquence, et compte tenu que nous considérons
que jusqu’au
25 novembre 2002 le dialogue n’est pas rompu, le collectif
des Carpistes en Mouvement et le groupement National Carpe
de la FFPC demandent que le protocole de l’UNPF, signé
le 16 septembre 2002 par l’UNPF, le Groupement National
Carpe et le collectif des Carpistes en Mouvement soit appliqué
à l’issue du Congrès des Fédérations.
Dans le cas contraire, nous nous verrons
dans l’obligation d’opter pour une autre ligne
de conduite et, parmi d’autres mesures, de publier par
voie de Presse et sur les sites Internet, notre point de vue
concernant les arcanes et les défaillances des structures
actuelles de la Pêche en France.
Je vous prie de croire Monsieur le Président à
toute notre considération.
Philippe LAGABBE
Leader et Porte parole du collectif Carpistes en Mouvement
CONGRÈS NATIONAL
DE L'UNPF : PÊCHE DE NUIT ENTERRÉE, GEL DES RÉGLEMENTATIONS,
TAXE PISCICOLE ÉTENDUE ...
Le congrès de l'UNPF, réuni
dimanche 24 et lundi 25 novembre, a rejeté en bloc
tous les protocoles prévoyant sous une forme ou sous
une autre des avancées en matière de pêche
de la carpe de nuit. La motion votée par les présidents
de fédérations réaffirme qu'il appartient
à chaque fédération et à ses AAPPMA
de déterminer dans quelle mesure et sous quelles conditions
peut être autorisée ou pas la pêche de
la carpe de nuit conformément à l'article R
236-18 du code rural. Fin de non recevoir pour les carpistes.
D'autre part l'assemblée a demandé
au gouvernement le gel de toute modification de la réglementation
de la pratique de la pêche pendant 5 ans et demande
que Les AAPPMA dérogeant aux textes actuels dans leur
réglement intérieur perdent leur agrément.
HA ! il y a comme un
air du " ici c'est moi le patron !"
|