AAPPMA DE DRUELLE-LUC-MOYRAZES
EXPERIENCE REALISEE SUR UN PETIT RUISSEAU
TYPE D'EXPERIENCE et OBJECTIFS : Conservation
d'un cheptel truite fario de qualité.
MODALITES : Arrêt de tout alevinage
sur la totalité du cours d'eau mise en réserve
totale après signature des riverains.
EVALUATION : Pêches électriques
effectués par les agents du C.S.P brigade de l'Aveyron
choix de 4 secteurs parmi ces 4 secteurs ,choix du n'1 comme
référence.
COURS D'EAU : Petit ru de 1,20m de largeur
issu du Ségala source vers 700m confluence avec l'Aveyron
après 3,200Km de cours pente importante vallée
boisée bonne qualité de l'eau( fraîche
en été) débit d'étiage faible
(161/s)mais pas de tarissement- P.H acide voisin de 7.
AMENAGEMENTS : Nettoyage des berges et du
lit sur les 2/3 du cours aménagement de caches sur
50m (sect.1), mise en place de graviers sur 8 petites zones
pour frayères entretien régulier.
DUREE DE L'EXPERIENCE : Mise en réserve réalisé
fin 92 avec arrêté préfectoral pêches
électriques: 93-94-95-96-97.
SUITE : Maintien de la réserve intérêt
limité pour la pêche Mise en "no-kill"
de la rivière sur le secteur de confluence pour optimiser
la reproduction Constats de captures sur le parcours "no-kill"
de truitelles issues du ruisseau (observations empiriques).
EXPERIENCE DE SUIVI
DES POPULATIONS DE T.R.F
RUISSEAU DE COSTEPEYROUSE - AVEYRON
Tableau Récapitulatif
: des résultats de pêche electrique de 1993 à
1997
C.S.P 12
| Année |
Densité de
Truites à l'Hectare |
Bimasse en Kg/Ha |
| 1993 |
1824 |
57 |
| 1994 |
3356 |
66 |
| 1995 |
4890 |
69 |
| 1996 |
5370 |
56 |
| 1997 |
7144 |
83 |
| Densité
(/Ha) Population Totale |
CUINAT |
| Lar < 3 m |
3 - 10 m |
Larg > 10 m |
| Très importante
Importante
Assez importante
Moyenne
Assez faible
Faible
Très faible |
> 10000
5500 - 10000
3200- 5500
1800 - 3200
1100 - 1800
600 - 1800
< 600 |
> 7000
4000 - 7000
2200 - 4000
1200 - 2000
700 - 1200
400 - 700
< 400 |
> 5000
2700 - 5000
1600 - 2700
900 - 1600
550 - 900
300 - 550
< 300 |
| Densité
de Truitelles de l'année (/Ha) inventoriées
entre septembre et Novembre (CUINAT) |
Si
la croissance est : |
| LARG
< 3 m |
3
- 10 m |
LARG
> 10 m |
| Très
importante
Importante
Assez importante
Moyenne
Assez faible
Faible
Très
faible |
> 7000
4000 - 7000
2200 - 4000
1200 - 2200
700 - 1200
400 - 700
< 400
|
> 5000
2700 - 5000
1600 - 2700
900 - 1600
550 - 900
300 - 550
< 300
|
>3500
2000 - 3500
1100 - 2000
600 - 1100
350 - 600
200 - 350
< 200
|
| Résultats
Pêches Electriques - Densité de Truites
à l'Ha |
Résultats
Pêches Electriques - Biomasse en Kg à
l'Ha |
 |
 |
Article rédigé
par B.GINESTET
A la lecture des différents articles
que vous avez publiés sur l'intérêt des
alevinages, nous vous transmettons les résultats d'un
suivi de population réalisé sur un petit ruisseau
(débit d'étiage 161/s) géré par
notre AAPPMA.
Ce ruisseau (ravin de Costepeyrouse) est
implanté sur le plateau du Ségala (600 ... 750m
d'altitude) au coeur de l'Aveyron. Cette région se
caractérise par des vallées encaissées
aux pentes boisées dominées par des plateaux
avec polyculture et l'élevage y est très développé.
Le déroulement de l'expérience
a été le suivant :
Mise en réserve du ruisseau sur la quasi-totalité
de son cours (3Km)
Arrêt des alevinages fin 1992
A l'automne 1993, la première pêche
électrique réalisée avec les techniciens
du CSP12, Mlle GUILMET chargée d'étude du SDVP
et les membres de l'AAPPMA de DRUELLE/AMPIAC sur une station
proche de la confluence fait état d'une population
de truites assez faible (1824/ha) malgré les alevinages
précédents (Boites Vibert, alevins, truitelles).
1994, nettoyage des berges et du lit, mise
en place de petits blocs pour casser le courant. La pêche
électrique réalisée en septembre a donné
3356 truites/ha (+84%).
1995 : malgré l'absence totale d'alevinage
la pêche électrique réalisée donne
une densité de 4896 poissons/ha (+ 168% par rapport
... 1993)
1996 : 5370 poissons/ha
1997 : 7144 poissons/ha L'augmentation totale
du cheptel piscicole a été de 291% sur 5 ans.
Ces résultats peuvent être
à relativiser du fait de la mise en réserve
du ruisseau, mais les résultats de Pêche électrique
laissent apparaître que la densité de truites
adultes (faible au départ) n'a pas évolué
de façon significative en 5 ans.
Il semblerait donc que la capacité
d'accueil pour les juvéniles se sature d'une manière
naturelle à l'aide de géniteurs provenant de
la rivière Aveyron.
L'intérêt dans le cas présent,
est l'impact que nous sommes en mesure d'attendre sur la rivière
mère l'AVEYRON. Nous avons décidé de
créer cette année un parcours No Kill de 700m
sur la rivière Aveyron en aval de la confluence avec
ce ruisseau. Son linéaire peut paraître modeste,
mais nous espérons qu'il permettra de sauvegarder des
géniteurs pour les générations futures.
 |
 |
| Age 0+ |
Age 1+ |
 |
 |
| Age 2+ |
AGE 3+ |
| Md
Martine GUILMET, Mesure la taille et le poids.
|
Quels enseignements
peut-on tirer de cette expérience ?
1-Les alevinages dans le cas présent
ne servaient pas à grand chose
2 L'état du milieu apparaît
comme un facteur important intervenant sur les peuplements.
En effet, la quantité et la qualité des habitats
pour le poisson et l'ensemble de la faune aquatique sont primordiaux.
Dès lors les aménagements piscicoles et les
entretiens de berges par des méthodes douces sont le
meilleur moyen pour obtenir des poissons sur des cours d'eau
qui le nécessitent.
Suite à cette opération nous
avons décidé d'entreprendre la même expérience
sur un autre bassin d'une échelle un peu plus importante
La Maresque de Moyrazès. Ce cours d'eau d'environ 12
Km de linéaire présente des caractéristiques
moyennes au regard des exigences biologiques de la truite
fario (risque de colmatage de frayères par du sable
problème de qualité d'eau).
Un nettoyage des berges et du lit a été
accompli sur plus de 7 Km avec la municipalité l'AAPPMA
et des propriétaires riverains.
Un état des lieux a été
effectué et tout alevinage de notre part a cessé.
Nous pourrons si vous le désiré
vous faire partager les résultats de cette opération
dans les années à venir.
Toutefois, la question de l'opportunité
des alevinages ne demeure pas moins en suspens. Sur des cours
d'eau perturbés par l'impact des activités humaines,
les alevinages permettraient-ils de répondre au déficit
présent ? Il faut, dans la réalisation de ces
derniers qu'ils soient conçus et réalisés
avec intelligence. Ils peuvent n'être qu'un palliatif,
une solution provisoire en attendant un retour vers une situation
conforme. La mise en place des plans de gestions établis
sur la base du SDVP permettra d'apporter une certaine logique
d'action pour améliorer nos cours d'eau. Ils devront
être suivis par les différents responsables d'AAPPMA.
Sur des cours d'eau en bon état, avec
une productivité correcte, l'intervention de l'homme
doit être réfléchie et se limiter à
des mesures de protection du milieu ainsi que de contrôle
des captures. Il est donc important de savoir peser ses mots
et ses actes, de faire confiance aux différents techniciens
qui nous entourent (CSP) et de rester objectif. De plus il
faut ajouter qu'un écosystème est un tout, en
conséquence l'homme et l'ensemble de ses activités
en font partie intégrante.
|